23.9.2015 | 22:16
Ætti ekki borgarstjórinn að taka forstjóra VW sér til fyrirmyndar......
Þegar menn með sóma og ábyrgðartilfinningu gera afglöp í starfi, þá segja af sér, nema ef það er vinstri maður/kona, þá vaxa þau í áliti eins og margt vinstra fólk tjáði sig á bloggi Sveins hér á mbl.is blogginu.
Kveðja frá Houston
Winterkorn segir af sér | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
The Whinery!
Færsluflokkar
Myndaalbúm
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 5
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 5
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
jú, strax og hann fær milljarða starfslokasamning eins og forstjóri vw. annars eru lítilsháttar mistök við útfærslu ekki afglöp. tillagan verður nú löguð til að vera samskonar og aðrar borgir hafa samþykkt og síðan verður hún lögð aftur fyrir borgarstjórn.
Jós.T. (IP-tala skráð) 23.9.2015 kl. 22:38
Lögbrot og skaðlegar gerðir teljast til afglapa, en auðvitað gerði borgarstjórinn þetta að ásettu ráði, þannig að viðskiptabann á Ísrael telst kanski ekki til afglapa. Jú ég held nú samt að þetta vitleysis viðskiptabann flokkist undir afglöp í starfi.
það tók borgarstjórann eins árs umhugsun, þannig að það getur ekki verið afglöp, heldur hefur maðurinn ekki meira vit á því sem hann er að gera og skilur ekki að hann á að segja upp starfi. Jú þetta er afglöp framkvæmd af vitleysing.
Það má kanski segja að forstjóri VW vissi ekki um það sem var gert, en samt sagði hann af sér, enda sennilega meiri karakter en borgarstjórinn.
Kveðja frá Houston
Jóhann Kristinsson, 23.9.2015 kl. 23:05
enginn hefur sýnt fram á að borgarstjórinn hafi framið lögbrot, fljótfærni að skoða málið ekki betur, en ekkert lögbrot. og ekki varð reykjavíkurborg fyrir neinum teljandi skaða, borgarstjóri vinnur fyrir reykjavíkurborg og þarf ekki að verja hagsmuni annarra.
það var ekki borgarstjórinn sem vann og lagði málið fyrir borgarstjórn heldur borgarfulltrúi sem var að hætta. borgarstjórinn gerði þau mistök að styðja málið.
forstjóri vw er á vissan hátt ábyrgur fyrir gjörðum undirmanna sinna, borgarfulltrúar eru ekki undirmenn borgarstjóra og bera sjálfir ábyrgð á sínum verkum. en borgarfulltrúar með samþykktum á borgarstjórnarfundum segja borgarstjóra fyrir verkum. borgarstjóri tekur við skipunum frá borgarstjórn.
borgarstjóri er höfuð borgarstjórnar, hann fer þangað sem fæturnir vilja fara og gerir það sem hendurnar vilja gera...og talar mikið.
Jós.T. (IP-tala skráð) 24.9.2015 kl. 00:59
Jón T nenni ekki að ræða við mann sem hefur ekki hugmynd um stjórnarlög Ríkis, borgar og bæja.
Góðar stundir.
Kveðja frá Houston
Jóhann Kristinsson, 24.9.2015 kl. 01:44
Það hefur komið fram hjá Utanríkisráðherra og prófessorum í lögum ásamt áliti nokkurra steitarstjórnarmanna, að borgarstjóri HAFI BROTIÐ LÖG, þvert á það sem Jós T. heldur fram. Í þessu tilfelli voru það ekki undirmenn borgarstjóra sem brutu af sér heldur hann sjálfur og þeir sem voru með honum í meirihluta borgarstjórnar og því á það lið allt saman að segja af sér, þau hafa undirstrikað það að þau eru mikið meira en óhæf til að sitja áfram því þau þekkja ekki einu sinni verkaskiptingu ríkis og sveitarfélaga og hafa ekki hugmynd um þær alþjóðlegu skuldbindingar sem Ísland er aðili að.
Kveðja af Suðurnesjunum
Jóhann Elíasson, 24.9.2015 kl. 10:38
Borgarstjórn 15.9.2015 --- Lögð fram svohljóðandi tillaga Bjarkar Vilhelmsdóttur borgarfulltrúa: Borgarstjórn samþykkir að fela skrifstofu borgarstjóra í samvinnu við innkaupadeild Reykjavíkurborgar að undirbúa og útfæra sniðgöngu Reykjavíkurborgar á ísraelskum vörum meðan hernám Ísraelsríkis á landsvæði Palestínumanna varir.
Sveitarstjórnarlög --- Sveitarstjórn hefur ákvörðunarvald um nýtingu tekjustofna, lántökur og ráðstöfun eigna og um framkvæmd verkefna sveitarfélagsins. Sveitarstjórn skal sjá um að lögbundnar skyldur séu ræktar og hafa eftirlit með því að fylgt sé viðeigandi reglum í störfum sveitarfélags. --- Sveitarstjórn getur ályktað um hvert það málefni sem hún telur að varði sveitarfélagið.
Heiti sveitarstjórnar o.fl. ---Yfirstjórn hvers sveitarfélags nefnist sveitarstjórn. Heimilt er sveitarstjórn að nota heitið hreppsnefnd eða bæjarstjórn, enda styðjist slík málnotkun við hefð. Byggðarráð má á sama hátt nefna hreppsráð eða bæjarráð, framkvæmdastjóra má nefna bæjarstjóra eða sveitarstjóra og oddvita má nefna forseta bæjarstjórnar eða forseta sveitarstjórnar. --- Reykjavík er höfuðborg Íslands. Í Reykjavíkurborg nefnist sveitarstjórnin borgarstjórn, byggðarráð nefnist borgarráð, framkvæmdastjóri nefnist borgarstjóri og oddviti nefnist forseti borgarstjórnar.
margir hafa í hita leiksins nefnt lögbrot en enginn hefur sýnt fram á að borgarstjóri hafi framið lögbrot, á því er munur.
Jós.T. (IP-tala skráð) 24.9.2015 kl. 10:59
Það hefur veið sýnt fram á lögbrot svo um munar en það virðist vera að þú heyrir og sjáir bara það sem þú villt Jós T..
Jóhann Elíasson, 24.9.2015 kl. 11:08
það sem ég sé og heyri stendur þó skrifað, annað en hugarburðurinn og slúðrið sem þú berð á borð jóhann. hvorki utanríkisráðherra né nokkur prófessor í lögum eða nokkur steitarstjórnarmaður hefur sagt borgarstjóra hafa brotið lög. samþykktir borgarstjórnar eru ekki verk borgarstjóra og hann ber ekki ábyrgð á þeim.
margir hafa í hita leiksins nefnt lögbrot en enginn hefur sýnt fram á að borgarstjóri hafi framið lögbrot, á því er munur.
Jós.T. (IP-tala skráð) 24.9.2015 kl. 11:56
Þú ert alveg ótrúlega forhertur í þeirri afstöðu þinni að halda uppi sakleysi þessara hræsnara, sem mynda meirihluta borgarstjórnar Reykjavíkur. Þú hikar ekki við að saka aþá sem halda fram réttum og óyggjandi hlutum um huguróra og slúður, sem segir nokkuð um hvers konar persónu þú hefur að geyma. Það er alveg ný túlkun að segja að borgarstjóri beri ekki ábyrgð á samþykktum borgarstjórnar, það hvarflar nú að manni að það sé ekki alveg í lagi með þig.
Jóhann Elíasson, 24.9.2015 kl. 12:29
hvernig getur borgarstjóri borið ábyrgð á samþykktum borgarstjórnar? það er borgarstjórn sem ræður hann sem framkvæmdastjóra og er yfir honum. honum ber að fara eftir samþykktum borgarstjórnar en ekki öfugt. farðu nú að leita að þessum skrúfum sem vantar í þig.
Jós.T. (IP-tala skráð) 24.9.2015 kl. 13:19
Það sem þú horfir framhjá (þú horfir framhjá öllu sem ekki hentar þér) er að Dagur er póltískur borgarstjóri en ekki "ráðinn" til starfans. Þarna staðfestir þú það að þú ert lítið annað en "ferkantaður leðurhaus" sem kann ekki nokkur skil á því sem þú bullar um. Ég fer nú að dæmi nafna míns Kristinssonar og hætti að reyna að ræða við þig því ég sé að það hefur ekki nokkra þýðingu, þú virðist hvorki hafa vit né skynsemi til rökræðna. Hafðu það sem best í framtíðinni.
Kveðjur af Suðurnesjunum
Jóhann Elíasson, 24.9.2015 kl. 13:28
Nafni ég held að þessi Jós.T. hljóti að vera Ómar Bjarki, hann Þrasar og Þrasar þó að honum er sýndur sannleikurinn. Jafnvel EFTA dómstólinn hafði ekki rétt fyrir sér, Ómar Bjarki vissi allt mikið betur.
Kveðja frá Houston
Jóhann Kristinsson, 24.9.2015 kl. 13:50
88. gr. [Hver, sem opinberlega í ræðu eða riti mælir með því eða stuðlar að því, að erlent ríki byrji á fjandsamlegum tiltækjum við íslenska ríkið eða hlutist til um málefni þess, svo og hver sá, er veldur hættu á slíkri íhlutun með móðgunum, líkamsárásum, eignaspjöllum og öðrum athöfnum, sem líklegar eru til að valda slíkri hættu, skal sæta …1) fangelsi allt að 6 árum. Ef brot þykir mjög smávægilegt, má beita sektarhegningu.
Jóhann Kristinsson, 24.9.2015 kl. 14:08
Já, nafni þetta virðast vera í það minnsta sömu "tréhestarnir" báðir tveir og ég verð að segja alveg eins og er að ég vorkenni fjölskyldum þeirra að þurfa að umbera þá alla daga.
Bestu kveðjur af Suðurnesjunum
Jóhann Elíasson, 24.9.2015 kl. 14:17
88 greinin hér að ofan er úr hegningarlögum útskýrir sig sjálf. Fyrir utan alla aðra milliríkjasamninga sem hafa verið brotnir með uppátæki borgarstjóra.
Ég held að allir sem hafa lesskilning á við 10 ára barn sjái það að um lögbrot var að ræða, þegar borgarstjóri ákvað að styðja hryðjuverkamenn Hamas með þessu fáráðanlega viðskiptabanni á Ísrael.
Kveðja frá Houston
Jóhann Kristinsson, 24.9.2015 kl. 14:23
skyldur og ábyrgð borgarstjóra eru þær sömu hvort sem hann er ráðinn vegna hæfni eða fyrir pólitík. lögmæti þess sem hann gerir eða gerir ekki breytist ekkert við það hvort hann var ráðinn pólitískt eða ekki.
88. greinin á ekki við vegna þess að ísraelsríki hefur enga ástæðu til að byrja á fjandsamlegum tiltækjum við íslenska ríkið eða hlutast til um málefni þess þó ein sveitarstjórn álykti eitthvað. þeir gætu sjálfir ályktað gegn reykjavíkurborg en reykjavíkurborg er ekki íslenska ríkið og ríkisstjórnir hafa hingað til ekki verið að skipta sér af ályktunum sveitarstjórna í öðrum löndum. það væri fátt annað sem ísraelsríki gerði ef þeir ætluðu sér að bregðast við með fjandsamlegum tiltækjum eða hlutist til um málefni hvers þess ríkis þar sem einhver ályktar gegn landtökum þeirra.
reykjavíkurborg gerir ekki milliríkjasamninga og getur því ekki brotið milliríkjasamninga. þeir einu sem geta brotið samninga eru þeir sem standa að þeim.
Jós.T. (IP-tala skráð) 24.9.2015 kl. 15:47
Lesskilningur 10 ára barns Jós.T. er allt sem þarf til að skylja 88. greinina.
Kveðja frá Houston
Jóhann Kristinsson, 24.9.2015 kl. 16:02
Það ER heilmikill munur á faglega ráðnum borgarstjóra og pólitískum borgarstjóra, þó svo að þú haldir að svo sé ekki til dæmis situr faglega ráðinn borgarstjóri í borgarstjórn en hefur ekki atkvæðisrétt en sá pólitíski hefur fullan atkvæðisrétt. Það er skylda borgarstjóra að sjá til þess að það sem borgarstjórn felur honum að framkvæma standist lög og reglur. Það er nokkuð greinilegt að þú hefur ekki nokkra glóru um hvað þú bullar Jós T.
Jóhann Elíasson, 24.9.2015 kl. 16:30
reddaðu þér þá endilega einum slíkum og hættu að gera þig að fífli.
Jos.T. (IP-tala skráð) 24.9.2015 kl. 16:36
það er enginn munur á ábyrgð og skyldum faglega ráðnins borgarstjóra og pólitískum borgarstjóra, þó svo að þú haldir að svo sé. lögin gera engan greinarmun á því hvernig ráðninguna bar að hendi.
faglega ráðinn borgarstjóri situr ekki í borgarstjórn þó hann geti setið fundi eins og hver annar áhorfandi, pólitískur borgarstjóri situr sem borgarfulltrúi í borgarstjórn en ekki sem borgarstjóri. það er ekki skylda borgarstjóra að að gera lögfræðilega úttekt á öllum samþykktum borgarstjórnar, borgarstjórn ber sjálfri að láta gera þá úttekt. borgarstjórn ber ein ábyrgð á samþykktum borgarstjórnar.
það er nokkuð greinilegt að þú hefur ekki nokkra glóru um hvað þú bullar jóhann.
Jós.T. (IP-tala skráð) 24.9.2015 kl. 16:57
Þér er ekki viðbjargandi Jós T.. Það er eins og að standa upp og detta að reyna að segja eitthvað af viti við þig í það minnsta getur þú ekki meðtekið það til þess vantar nokkuð mikið í hausinn á þér. Kæmi mér ekki á óvart þótt í ljós kæmi að þú sért með skít á milli eyrnanna.
Jóhann Elíasson, 24.9.2015 kl. 17:28
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.