28.8.2013 | 23:18
Ruglið í Obama á sér ekkert líkt.
Hvaða rugl er þetta í þessum manni sem er ekkert annað en papírstígrisdýrið Obama. Það hefur aldrei hvarlað að honum að senda hersveitir til Sýrlands og ekkert frekar núna.
Hann ættlar að skjóta nokkrum ragetum inn í Sýrland og er búinn að segja sýrlendingum hvenær ragetunum verður skotið og hvaða skotmörkin verða.
Allt þetta skrum hefur ekkert með hrylling eiturefnavopna að gera, heldur er þetta um að Obama geti hysjað upp um sig buxurnar sem eru komnar niður á hæla, so to speak, í þessu Sýrlands innanríkismáli og þá sérstaklega af því að hann seti einhverja rauða línu um notkun eiturefnavopna, sem hann lét sem ekkert væri þegar eiturefnavopnin voru notuð first.
Þetta gaf sýrlenzkahernum grænt ljós á að nota eiturefnavopn aftur af því að papírtígrisdýrið Obama öskarar mikið en gerir ekkert.
En í sjálfu sér ef það hefði ekki verið þessi rauða lína sem hann glopraði út úr sér fyrir rúmmu ári, þá mundi papírtígrisdýrið ekki gera neitt, nema öskara.
En auðvitað á USA ekkert að vera sletta sér inn í innanríkismál Sýrlands.
Kveðja frá Las Vegas.
Obama: Engar efasemdir lengur | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
The Whinery!
Færsluflokkar
Myndaalbúm
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 5
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 5
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
það er heldur betur verið að blása í lúðra í fjölmiðlum þessa daganna.
því miður segir sagan okkur það, að fjölmiðlarnir blási til stríðs.
el-Toro, 29.8.2013 kl. 01:07
Margt til í þessu el-toro en þetta er meira um papírstígrisdýr og Obama er ekki einn um það.
Ef foringjar okkar hefðu bein í nefinu þá mundu fjölmiðlarnir ekki hafa eins mikil áhrif og þeir hafa í dag hverning löndum er stjórnað og hvort lönd lýsa stríði á önnur lönd.
Þakka innlitið el-toro
Kveðja frá Las Vegas.
Jóhann Kristinsson, 29.8.2013 kl. 02:11
Ekki hef ég gaman af sammsæriskenningum en held að Sýrlensk stjórnvöld hefðu haft vit á því að nota ekki efnavopn til að koma veg fyrir að aðrir myndu skipta sér af þessu. Gæti frekar trúa því að mótmælendur hefðu staðið af þessu til að fá stuðning vesturvalda.
En miðað við hversu mikið skít löndinn í Mið Austurölöndum hafa lent í eftir byltingu mun Sýrland enda líklega í svipað ástandi og Pakistan þegar næsta ríkistjórn/trúar einrækistjórn tekur við.
Bara Egyptaland er gott dæmi þar sem herinn greip frammí útaf geðveiki stjórnvalda að setja landið aftur í steinöld.
kari (IP-tala skráð) 29.8.2013 kl. 02:36
Hver er munurinn á Pakistan, Afghanistan, Iraq, Sýrlandi, Egyptalandi og Líbýu ekki mikill og svona í alvöru, er þér ekki alveg sama karl?
Þér að segja þá er mér nákvæmlega sama.
Eftir nýjustu fregnum að dæma og fólk ætti aðeins að hugsa málið, þá var það lttli bróðir Assad sem setti þennan eiturefnavopna feril í gang. En ekki að líta á það sem 100% rétt eins og það hafi verið skrifað í Mogganum.
Þakka innlitið karl
Kveðja frá Las Vegas.
Jóhann Kristinsson, 29.8.2013 kl. 03:23
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.