Bókabrennur vinsælar í Evrópu.....

Það virðist vera að í sumum fjölmiðlum Evrópu að ritskoðun og tjáningarfrelsi er skert sé ekkert mál. Furðulegt að fjölmiðlar skuli vera hliðhollir bókabrennum og tjáningafrelsi hinns almenna borgara.

Hver verður svo maðurinn/konan sem ákveður hvað er klám? Verða kvikmyndir eins og þær eru í Saudi Arabíu, með skugga yfir konu sem er í bikini? Ef það er samfaraatriði í kvikmynd verður það klippt úr eða kvikmyndin bönnuð? Verður íslendingum bannað að fara til Spánar á sólarstrendur? Hvernig með frönku Ríveruna, meiga íslendingar fara þangað? Eða fara í sauna í Þýskalandi mega íslendingar gera það? Hvar endar svona ritskoðun?

Það voru bókabernnur í Þriðja Ríkinu, þeir kölluðu það ekki klám þá, heldur ekki æskileg rit vegna þess að gyðingar skrifuðu það? Er það ekki nákvæmlega það sem Ögmundur vill?

Nei ég var alltaf montinn af því hvað Ísland var frjálst en nú skammast ég mín.

Ég er að spá í hvort að múslimar hafi fengið eyra Ögmundar, því auðvitað er þetta akúrat það sem þeir vilja að gerist.

Það er of langt í Kosningarnar í vor, Þetta lið sem er í stjórn og þeir sem styðja stjórnina geta stórskaðað landið og það gæti orðið varanlegur skaði. Hugsið ykkur ef þetta lið kæmist í næstu Ríkisstjórn, hvað gerist þá?  

Kveðja frá Houston. 

 

Hugmyndir Ögmundar vekja athygli

Athugasemdir

[Palli (IP-tala skráð) 15.2.2013 kl. 08:34]

Sæll Jóhann

Þú hefur misskilið fréttina.  Annaðhvort viljandi eða óvart.  Það er ekki verið að tala um að banna konur á bikini heldur takmarka aðgang að grófu klámi.  Ég hef ekkert á móti klámi en  það er orðið of aðgengilegt á netinu.

Dæmi:  ég ætlaði að leita að mynd af ljá.  Ég bý í svíþjóð og var ekki klár á hvernig það er stafað á sænsku og skrifaði lia (í stað lie) og þá fékk ég fullt af fínum myndum af rússnesku klámstjörnunni Lia í allskyns stellingum.  Ekki alvg það sem ég ætlaði mér.   Fleiri svona dæmi eru til.  Sonur minn 11 ára hefur mjög gaman af að teikna myndir í sk manga stíl en það er mjög erfitt að googla orðið manga án þess að upp spretti teiknað klám.  

Eðli kláms hefur líka breyst og verður sífellt grófara og afbrigðilegra.  Ég held að samfaraatriði í bíómynd geri engum mein en ég er ekki þeirrar skoðunar að 11 ára börn hafi gagn af því að horfa á konu endaþarmsnauðgað af fótboltaliði, en þú ert kannski á annari skoðun?

[Jóhann Kristinsson, 15.2.2013 kl. 13:59]

Enginn misklningur á fréttini hjá mér.

Það sem einum finst klám finst öðrum ekki klám, hver á að vera dómari yfir þessu?

Ég starfa í landi þar sem hár, andlit og fótleggir konu er sama og klám, þess vegna benti ég á frönsku riveruna, saunaklefa í Þýskalandi, hvert ættlar þú með bannið.

Ég var 6 ára þegar ég sá fyrsta klámið, veit ekki til að það hafi skaðað mig, en fékk þó að vita að storkurinn kemur ekki með börnin.

Ekki stunda ég klámsíður og þess vegna kemur það persónulega við mig þó svo að klám sé bannað.

Málið er að þegar dyr boða og banna eru opnaðar þá er erfit að loka þeim aftur, fyrir utan það þá er ekki hægt að læsa á klám á netinu.

Meira að segja í landinu sem ég vinn í þá er aðgangur að satelite sjónvarpi og sézt hafa ansi svæsnar samfarir á sjónvarpinu.

Þessi netlögregla hvernig er hún hugsuð, kemur einhver heim til þín og heimtar að fá að skoða tölvuna þín?

Þetta er rugl og er eins og bókabrennur þriðja ríkisins, þá var klámið kallað gyðinga hatur.

Takk fyrir innlitið, Palli.

Kveðja frá Houston